在民法体系中，权利的分类对于理解法律关系和适用法律具有重要意义。其中，形成权与请求权是两种常见的权利类型，它们在性质、行使方式以及法律效果上存在明显差异。本文将从定义、特征及实际应用等方面，对形成权与请求权的区别进行深入分析。

首先，形成权是指仅凭权利人单方意思表示即可使法律关系发生、变更或消灭的权利。这种权利的行使不需要相对人的配合，只要权利人依法作出意思表示，即产生相应的法律后果。例如，撤销权、解除权、追认权等均属于形成权。以解除合同为例，当一方当事人依据法律规定或合同约定行使解除权时，无需对方同意，合同即告解除。

相比之下，请求权则是指权利人有权要求他人为一定行为或不为一定行为的权利。请求权的实现通常需要相对人的配合或履行义务。例如，债权人的债权即是一种典型的请求权，债权人可以要求债务人履行债务，但若债务人拒绝履行，则需通过诉讼等方式加以保障。请求权的行使往往依赖于相对人的行为，因此其效力受到相对人意志的影响。

其次，形成权与请求权在法律效果上也存在显著不同。形成权一旦行使，即直接导致法律关系的变化，如合同解除后，双方不再享有原合同项下的权利义务。而请求权则主要体现为一种请求他人履行义务的权利，其法律效果更多体现在请求的实现与否，而非直接改变法律关系本身。

此外，在诉讼时效方面，形成权与请求权也有不同的规定。一般来说，形成权的行使受除斥期间限制，即权利人在法定期限内不行使，将丧失该权利；而请求权则受诉讼时效的限制，权利人在一定期限内未主张权利，可能面临胜诉权丧失的风险。

综上所述，形成权与请求权在法律性质、行使方式、法律效果以及时效制度等方面均存在明显区别。理解这两种权利的差异，有助于更准确地把握法律关系，合理行使自身权利，并在实践中有效维护合法权益。对于法律工作者而言，明确区分形成权与请求权，是正确适用法律、处理纠纷的重要基础。