在行政法领域中，行政处罚是维护社会秩序和公共利益的重要手段之一。然而，为了确保行政处罚行为合法合理，我国法律明确了一系列基本原则来指导行政机关开展工作。这些原则不仅体现了法治精神，也是保障公民权益、规范政府权力运行的关键所在。

首先，“合法性原则”是行政处罚的基础。这意味着所有行政处罚措施都必须依据法律法规进行设定与实施。行政机关不得超越法定权限或违反法律规定作出处罚决定，同时还需要严格遵循程序正当的要求，比如告知当事人权利义务、听取陈述申辩等环节，以确保过程公开透明。

其次，“合理性原则”强调的是公平公正地对待每一位当事人。当面对相同或者类似的情境时，行政机关应当给予一致性的处理结果，避免出现任意裁量的情况。此外，在考虑具体情节的基础上作出适当的处罚幅度，既不能过轻也不能过重，力求实现惩罚与教育相结合的目的。

再者，“效率性原则”则关注于提高执法效能。随着社会发展速度加快，及时有效地解决违法问题变得尤为重要。因此，要求行政机关能够在最短时间内查明事实真相，并迅速作出合理的处置方案，从而减少不必要的拖延，保护社会公共利益不受侵害。

最后，“救济权保障原则”突出了对当事人合法权益的尊重。任何受到行政处罚的人都享有申请复议、提起诉讼以及要求赔偿的权利。这不仅是对个人权利的一种保护机制，同时也促使行政机关更加谨慎地行使职权，防止滥用权力现象的发生。

综上所述，行政处罚的基本原则涵盖了合法性、合理性、效率性和救济权保障等多个方面。只有将这些原则贯穿于整个执法过程中，才能真正达到既维护社会秩序又促进和谐发展的双重目标。这也提醒我们，在面对行政处罚时，不仅要积极配合调查处理，还应积极行使自身权利，寻求正当途径维护自己的合法权益。