《隋唐演义》作为一部以隋末唐初历史为背景的小说，讲述了众多英雄豪杰的传奇故事。其中，秦琼、程咬金、单雄信、李世民等人物广为人知，他们的事迹在民间流传甚广。然而，尽管罗士信在历史上确实是一位勇猛善战的将领，在小说中却鲜少被提及，甚至在许多版本的“英雄排行榜”中完全不见其身影。那么，为什么《隋唐演义》的排名里没有罗士信呢？这个问题值得我们深入探讨。

首先，我们需要明确一点：《隋唐演义》并非严格的历史著作，而是一部融合了史实与文学创作的通俗小说。它的主要人物和情节多来源于《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》等正史，但也经过了作者的再加工与艺术化处理。因此，书中的人物形象和地位并不完全等同于历史事实，而是服务于小说的叙事结构和主题表达。

罗士信是隋末唐初的一位著名将领，曾效力于王世充、李世民麾下，以骁勇善战著称。他在历史上确实有重要地位，但他在《隋唐演义》中的存在感较弱，主要原因有以下几点：

1. 人物定位不同

在《隋唐演义》中，作者更倾向于塑造具有鲜明性格特征和道德立场的英雄人物。比如秦琼重情重义、程咬金憨厚直率、单雄信忠义无双，这些人物形象更加贴近读者的情感需求。而罗士信虽然勇猛，但在小说中并没有被赋予太多个性化的描写，也没有形成像其他角色那样深入人心的形象。

2. 出场时间较晚

罗士信在小说中的登场时间相对较晚，且多为配角性质。他并未参与早期的群雄争霸、瓦岗寨起义等关键事件，因此在整体剧情中作用有限。相比之下，秦琼、徐茂公等人贯穿全书，成为推动故事发展的核心人物。

3. 历史与小说的差异

罗士信在正史中确实是一位名将，但在《隋唐演义》中，他的事迹并未被充分展开。这可能是因为作者在创作时更关注那些更具戏剧性和象征意义的角色，而罗士信的个人经历较为平淡，缺乏足够的戏剧冲突。

4. “英雄排行榜”的主观性

所谓“英雄排行榜”往往是读者或评论者根据个人喜好和对人物的理解进行的主观排序。罗士信虽然在历史上有一定地位，但在小说中并未被塑造成“主角级”人物，因此自然难以进入主流的“英雄榜”。

5. 文化影响与传播因素

《隋唐演义》的影响力在很大程度上依赖于其人物形象的传播力。秦琼、单雄信等人的故事被广泛改编成戏曲、评书、影视作品，进一步巩固了他们在大众心中的地位。而罗士信则较少被搬上舞台，导致其知名度相对较低。

综上所述，《隋唐演义》中没有罗士信的排名，并非因为他不够英勇或不重要，而是因为他在小说中的定位、出场时间、人物塑造以及文化传播等方面均不如其他角色突出。这反映出小说创作中人物选择的复杂性，也提醒我们在阅读历史小说时，需区分史实与文学演绎之间的界限。

当然，罗士信的历史价值不容忽视，他的英勇事迹仍值得后人铭记。只是在《隋唐演义》这个特定的文学语境中，他的名字未能出现在“英雄排行榜”中，这更多是一种文学选择的结果，而非历史评价的缺失。