【单选题涉外民事纠纷中,当事人可以怎样改变我国法律专属管辖】在涉外民事纠纷中，我国法律对某些案件实行专属管辖，即只有特定的法院才有权审理，当事人不能通过协议或其他方式改变。但实践中，部分情形下当事人仍可通过合法途径影响或规避专属管辖的适用。以下是对相关法律规定的总结与分析。
一、我国法律中的专属管辖规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，以下情形属于我国法律的专属管辖：
| 情形 | 法律依据 | 说明 |
| 不动产纠纷 | 《民事诉讼法》第33条 | 不动产所在地法院有专属管辖权 |
| 港口作业纠纷 | 《民事诉讼法》第33条 | 港口所在地法院有专属管辖权 |
| 保险合同纠纷 | 《民事诉讼法》第267条（涉外） | 一般不属专属管辖，但涉及保险标的物所在地的可能适用 |
| 其他依法具有专属管辖权的案件 | 《民事诉讼法》第33条 | 如涉外继承、涉外知识产权等 |
二、当事人能否改变专属管辖？
根据我国法律原则，专属管辖是法定的、不可更改的，当事人不得通过协议或其他方式排除或变更。但在实际操作中，存在一些间接影响或规避专属管辖的方式：
1. 选择非专属管辖的争议解决方式
- 仲裁：若双方约定通过仲裁解决争议，且仲裁机构具有涉外仲裁资格，可避开法院专属管辖。
- 调解：虽不具强制力，但可在一定程度上避免进入法院诉讼程序。
2. 合理选择诉讼地
- 在法律允许范围内，当事人可通过选择其他法院来规避专属管辖。例如，若纠纷涉及不动产，但当事人可选择在非不动产所在地法院起诉，但需注意法院是否受理。
3. 利用国际条约或互惠原则
- 若我国与其他国家签订有司法协助条约，或存在互惠关系，当事人可通过条约规定调整管辖权。
4. 变更案件性质
- 如果原案属于专属管辖，但当事人通过重新界定案件性质（如从合同纠纷改为侵权纠纷），可能改变法院的管辖权限。
三、常见误区与注意事项
| 误区 | 正确理解 |
| 当事人可以通过协议改变专属管辖 | 错误。专属管辖是法定的，不能通过协议排除 |
| 所有涉外案件都受专属管辖 | 错误。只有部分案件属于专属管辖 |
| 仲裁可以完全规避专属管辖 | 部分可行，但需符合仲裁条款和仲裁机构资质要求 |
四、结论
在涉外民事纠纷中，我国法律对部分案件实行专属管辖，当事人无法直接通过协议或其他方式改变。但可以通过仲裁、调解、选择诉讼地、变更案件性质等方式间接影响或规避专属管辖的适用。因此，在处理涉外纠纷时，应充分了解相关法律规定，并结合实际情况做出合理安排。
表格总结：当事人如何影响或规避我国法律专属管辖
| 影响方式 | 是否合法 | 说明 |
| 协议排除专属管辖 | ❌ 不合法 | 专属管辖为法定，不可协商 |
| 选择仲裁 | ✅ 合法 | 仲裁条款可排除法院管辖 |
| 选择非专属管辖法院 | ⚠️ 视情况而定 | 需符合法院受理条件 |
| 利用国际条约 | ✅ 合法 | 需有相应条约支持 |
| 变更案件性质 | ⚠️ 风险较大 | 需合理且符合事实 |
如需进一步了解具体案例或相关法律条文，建议咨询专业涉外律师或查阅《民事诉讼法》及最高人民法院相关司法解释。
