在中华传统文化中，对联讲究对仗工整、平仄协调、意境统一。一副好的对联，不仅要有文采，还要有深意，能够体现出一种精神风貌或历史厚重感。而“巍巍青山历史丰碑，彤彤红日民族正气”这一句，看似气势恢宏，却在结构和逻辑上存在一定的问题，尤其是关于“上联”与“下联”的区分。

首先，我们来分析这句对联的结构。“巍巍青山”与“彤彤红日”都是形容词加名词的结构，前者描绘山的高大雄伟，后者则象征太阳的辉煌灿烂。接着，“历史丰碑”与“民族正气”则是两个并列的短语，分别表达了时间沉淀下来的成就和民族的精神气质。从形式上看，这两部分确实有一定的对仗意味。

然而，问题在于，这并不是一对完整的对联，而是两句独立的句子组合在一起。在传统对联中，上下联之间需要有明确的对应关系，比如内容上的呼应、情感上的递进，以及字数、词性、声调上的匹配。而“巍巍青山历史丰碑”与“彤彤红日民族正气”虽然在结构上相似，但缺乏明显的上下联关系，更像是两句话的拼接。

进一步分析，“巍巍青山历史丰碑”更偏向于描写自然景观与历史记忆的结合，强调的是山的巍峨与历史的厚重；而“彤彤红日民族正气”则更侧重于象征意义，表达的是光明与正义的力量。两者虽然都带有积极向上的色彩，但在主题和情感基调上并不完全一致，难以形成一个完整对仗的整体。

因此，严格来说，这并不是一副标准的对联，也就不存在“上联”与“下联”的明确区分。如果非要从中挑选出一句作为“上联”，那么可能需要根据具体的语境或创作意图来判断。例如，在某些场合下，人们可能会将“巍巍青山历史丰碑”视为上联，因为它更具画面感和历史感，而“彤彤红日民族正气”则作为下联，以突出光明与正气的主题。

不过，这种做法更多是出于主观选择，而非严格的对联规范。真正的对联创作应当注重整体的和谐统一，而不是简单地将两个句子拼凑在一起。因此，建议在创作对联时，更加注重内容的连贯性和形式的严谨性，才能真正体现出中华文化的精髓。